Πρέπει να σταματήσουμε να σκεφτόμαστε τη σύγκρουση με τη Ρωσία ως «Πόλεμο Πληροφοριών»

0
7


Την 9η Νοεμβρίου του 2019 σηματοδοτούμε την τριάντα χρόνια από την πτώση του τείχους του Βερολίνου – ένα έτος συνώνυμο με το τέλος του Ψυχρού Πολέμου, την ιδεολογική ήττα της ΕΣΣΔ, τη νίκη της ελευθερίας της έκφρασης πάνω από τη λογοκρισία, τη δημοκρατία πάνω από τον αυταρχισμό. Τριάντα χρόνια αργότερα, η συζήτηση για το Ψυχρό Πόλεμο με τη Σοβιετική Ένωση αντικαταστάθηκε με το " Πληροφοριακό Πόλεμο " με τη Ρωσία, αναφερόμενος στον συνδυασμό αχρήστων και συγκαλυμμένων εκστρατειών κοινωνικών μέσων ενημέρωσης που το Κρεμλίνο επηρέαζε τις εκλογές του 2016 απλώς το psy-op σε σύγκριση με τις μεγαλύτερες εκστρατείες που εγκαινιάζει κατά των γειτόνων της στην περιοχή. Λίγο μια εβδομάδα περνάει χωρίς κάποια νέα αναφορά πολιτικής (έχω συντάξει τουλάχιστον δύο εγώ) ή μια πρώην επίσημη προειδοποίηση ότι οι ΗΠΑ χάνουν τον «πόλεμο πληροφοριών». Αλλά είναι μια έννοια που πρέπει να αντιμετωπίζεται με προσοχή. Στο εσωτερικό της Ρωσίας ο «πόλεμος πληροφόρησης» έχει μεγαλώσει για να αντιπροσωπεύσει πολύ περισσότερο από ένα απλό σύνολο κόλπων μέσων ενημέρωσης. Είναι μια κοσμοθεωρία και μια ερμηνεία της ιστορίας που ακυρώνει τις αξίες που κέρδισαν το 1989 και γίνεται όλο και πιο δημοφιλής σε όλο τον κόσμο. Όπως διερεύνησα στο τελευταίο μου βιβλίο το πιο επικίνδυνο μέρος του πολέμου πληροφόρησης θα μπορούσε να είναι η ιδέα του ίδιου του πολέμου πληροφόρησης
.

Η χρήση του «πολέμου πληροφοριών» ως τρόπος κατανόησης της ιστορίας έμεινε για πρώτη φορά εμμονή σε μια συγκεκριμένη φυλή ρωσικής γεωπολιτικής αναλυτής που προσπαθεί να εξηγήσει την αποτυχία της Σοβιετικής Ένωσης. Στα τέλη της δεκαετίας του 1990 και της δεκαετίας του 2000 άρχισαν να ισχυρίζονται ότι η Σοβιετική Αυτοκρατορία κατέρρευσε όχι λόγω των κακών οικονομικών πολιτικών, των παραβιάσεων των ανθρωπίνων δικαιωμάτων αλλά και λόγω των "ιών πληροφόρησης" που φυτεύτηκαν από τις Δυτικές Υπηρεσίες Ασφαλείας μέσω των δικών τους τρόπων όπως η ελευθερία ομιλία και οικονομική μεταρρύθμιση. Σύμφωνα με αυτή την ρεβιζιονιστική εκδοχή της ιστορίας, εικαζόμενοι πράκτορες στο Σοβιετικό Ίδρυμα, οι οποίοι έθεσαν ως λεγόμενους εκσυγχρονιστές, σύμμαχοι με μια πέμπτη στήλη αντικυβερνητικών αντιφρονούντων που επέβαλε στην Ουάσιγκτον, επέβλεπαν τη διάδοση αυτών των «ιών»

Αρχικά αυτές οι μεγάλες θεωρίες «πολέμου πληροφόρησης» δεν ήταν στη ρωσική mainstream. Όμως, καθώς το Κρεμλίνο έψαχνε τρόπους για να εξηγήσει τις επαναστάσεις εναντίον των κελτοκράτων και των εξουσιαστών στο εξωτερικό, καθώς και η αύξηση της δυσαρέσκειας στο σπίτι, αυτή η παντοδύναμη φιλοσοφία πληροφοριών πολέμου ενισχύθηκε ολοένα και περισσότερο από τους τηλεοπτικούς εκπροσώπους και τους γιατρούς, μετά την εισβολή της Ρωσίας στην Ουκρανία το 2014. Σήμερα, διατρέχει το επιχείρημα ότι η Δύση διακινεί τον πόλεμο πληροφόρησης κατά της Ρωσίας μέσω όλων από έρευνες κατά της διαφθοράς της ρωσικής ελίτ, έρευνες κατά της φαρμακοδιέγερσης της ρωσικής ολυμπιακής ομάδας, υποστήριξη των ανθρωπίνων δικαιωμάτων ΜΚΟ και δημόσια ραδιοτηλεοπτική μετάδοση στη Ρωσία. Αυτή είναι μια παγκόσμια άποψη όπου όλες οι αξίες, τα ιδανικά, οι ιδέες είναι απλά μέτωπα για να υπονομεύσουν την άλλη πλευρά, όπου δεν υπάρχει ποιοτική διαφορά μεταξύ της ανεξάρτητης δημοσιογραφίας και μιας μυστικής κοινωνικής μέσων μαζικής ενημέρωσης. Τον Σεπτέμβριο, για παράδειγμα, μια ρωσική κοινοβουλευτική επιτροπή χρεώνει τον γερμανικό δημόσιο ραδιοτηλεοπτικό φορέα Deutsche Welle με "παρέμβαση" στη Ρωσία για εκπομπή κάλυψης διαδηλώσεων στη Μόσχα κατά της κυριαρχής του Πούτιν, σαν να εξομοιώνει τις αμυδράσεις του Κρεμλίνου των μέσων μαζικής ενημέρωσης στις ΗΠΑ με γνήσια αναφορά.

Η Ρωσία, ακολουθεί τη λογική, πρέπει να ανταγωνιστεί σε αυτόν τον βαθιά σάπιο κόσμο. Σύμφωνα με τον αρχισυντάκτη του διεθνούς δικτύου ειδήσεων του Κρεμλίνου, η Ρωσία Σήμερα (RT) είναι απαραίτητη "για τον ίδιο λόγο με τον οποίο η χώρα χρειάζεται ένα Υπουργείο Άμυνας" και είναι σε θέση να "διεξάγει πόλεμο πληροφοριών ολόκληρου του δυτικού κόσμου ", χρησιμοποιώντας" το όπλο πληροφοριών ". Αυτή η παγκόσμια άποψη του« πολέμου πληροφόρησης »χρησιμοποιείται για την επιδίωξη των παγκόσμιων πολιτικών στόχων του Κρεμλίνου. Η Ρωσία (καθώς και η Κίνα) υποστηρίζει όλο και περισσότερο για ένα «κυρίαρχο» διαδίκτυο όπου η λογοκρισία εξομαλύνεται, εξορθολογείται από την ιδέα ότι η ελευθερία της έκφρασης είναι απλώς ένα όπλο που ασκείται από την άτρωτη Δύση. Η παγκόσμια άποψη του "πολέμου πληροφόρησης" χρησιμοποιείται τώρα για να υποστηρίξει έναν "πολυπολικό" κόσμο όπου δεν υπάρχουν καθολικά πρότυπα, απλές ζώνες επιρροής. Τα ιδεώδη του 1989, με το όνειρό του για καθολικές αξίες ανθρωπίνων δικαιωμάτων που ανθίζουν σε έναν κόσμο χωρίς σύνορα, ανατρέπονται στο πλαίσιο αυτού του «πολέμου πληροφοριών»

Και τα κακά νέα είναι ότι αυτή η άποψη του κόσμου κατακτά όλο τον κόσμο – και όχι μόνο ανάμεσα σε αυταρχικά κράτη όπως η Κίνα που προσπαθεί να εξηγήσει τις διαδηλώσεις στο σπίτι ως τμήμα μιας δυτικής πλοκής. Οι ΗΠΑ έχουν εδώ και καιρό τα δικά τους περιθωριακά μέσα μαζικής ενημέρωσης "info-wars". Αλλά αυτές τις μέρες ακούει κανείς επίσης ο Πρόεδρος των ΗΠΑ και οι συνεργάτες του να περιγράφουν την κριτική του εναντίον του ως μέρος ενός τεράστιου σχεδίου μέσων ενημέρωσης. Αυτή η άποψη του κόσμου δεν σταματά στα σύνορα της Αμερικής. Σε πρόσφατα δημοσιευμένα αντίγραφα, ο Donald Trump είπε στο ρωσικό υπουργό Εξωτερικών το 2016 ότι δεν φοβόταν τις συγκαλυμμένες εκστρατείες κοινωνικών μέσων μαζικής ενημέρωσης στις ΗΠΑ, όπως η Αμερική έκανε το ίδιο σε άλλες χώρες . Οι ΗΠΑ δεν πρέπει να υποστηρίζουν τις δημοκρατικές αξίες σε ολόκληρο τον κόσμο, οι βαθιά συναλλακτικές, ιδεαλιστικές τους προοπτικές ρίχνουν τέλεια με το ίδιο το Κρεμλίνο

Αλλά ακόμη και για εκείνους που δεν υποστηρίζουν το Κρεμλίνο ή το Τράμπ, η αφθονία των παραπλανητικών εκστρατειών στο Διαδίκτυο καθιστά δελεαστικό να γλιστρήσει σε μια παγκόσμια όψη όπου αισθάνεται κανείς περιτριγυρισμένος από ατελείωτη χειραγώγηση. Η χρήση των bots, trolls, cyborgs σε όλο τον κόσμο είναι άνοδος. Από την Κίνα προς την Πολωνία, το Ιράν προς τις κυβερνήσεις και τα πολιτικά κόμματα του Ισημερινού δημιουργεί συγκαλυμμένες εκστρατείες για να ενισχύσει την πλευρά τους ή να ανατρέψει την άλλη, με το σωρευτικό αποτέλεσμα να καταστρέψει οποιαδήποτε κοινή πραγματικότητα και να διαβρώσει την εμπιστοσύνη. Και δεν είναι μόνο κυβερνήσεις, ο καθένας μπορεί να παίξει σε πληροφορίες-πολεμιστής. Στις κλειστές ομάδες του Διαδικτύου που ανήκουν στο Κίνημα Ταυτότητας, για παράδειγμα μια ευρωπαϊκή ακροδεξιά ομάδα που θέλει να απαλλαγεί από την ήπειρο Μουσουλμάνων, μπορείτε να κατεβάσετε ένα «Εγχειρίδιο Πολέμου Πληροφοριών» όπου θα σας δοθούν οδηγίες για τον συντονισμό του διαδικτύου, δημοσιογράφοι (γνωστοί ως "αποστολές σκοπευτών"), μετά από δυσάρεστες παρατηρήσεις στις πολιτικές σελίδες του Facebook και σχεδιάστε εκστρατείες "dislike" στο YouTube για να «ψηφίσουν» τα βίντεο των αντιπάλων σας. Εάν παίρνετε σε έναν online "αγώνα σκυλιών" με τον εχθρό, μια συζήτηση που δεν μπορείτε να κερδίσετε, τότε μπορείτε να τοποθετήσετε στο hashtag # AIR Υποστήριξη και άλλα μέλη της Infokrieg θα έρθουν στη βοήθειά σας, spamming τη συνομιλία με τα κοροϊδία τους.

Ακόμα κι όταν δημοσιογράφοι και αναλυτές εκθέτουν τέτοιες ενέργειες πληροφόρησης, είτε προέρχονται από κράτη όπως η Ρωσία είτε εξτρεμιστικές ομάδες, διακινδυνεύουμε να ενισχύσουμε μια παγκόσμια άποψη που θέλει το Κρεμλίνο – ότι όλες οι πληροφορίες είναι απλά χειραγώγηση; Ακόμη και η γλώσσα που χρησιμοποιείται για την περιγραφή των ρωσικών επιχειρήσεων στις Η.Π.Α., οι λέξεις όπως "παρεμβάσεις" και "παρεμβολές" συνεπάγονται σιωπηρή κριτική πληροφοριών που διασχίζουν σύνορα, μία από τις σκληρότερες νίκες του Ψυχρού Πολέμου

Αυτός είναι ο πόλεμος πληροφόρησης Catch-22. Πρέπει να εκθέτουμε πράξεις συγκεκαλυμμένων πληροφοριών – χωρίς να αρχίσουμε να βλέπουμε τις πληροφορίες ως κάτι εγγενώς επικίνδυνο. Για να κερδίσετε πραγματικά τον πόλεμο πληροφόρησης, πρέπει να αποφύγετε τον υποτιθέμενο κυνισμό και τη συνωμοσία που σκέπτονται στην ιδέα του ίδιου του πολέμου



Source link

قالب وردپرس

ΑΦΗΣΤΕ ΜΙΑ ΑΠΑΝΤΗΣΗ

Please enter your comment!
Please enter your name here